Soy Leyenda

¿Qué pasaría si por un "fallo" del ser humano ocurriera una catástrofe que acabara con la humanidad?
¿Qué pasaría si fueses el último superviviente del planeta?
Muchas veces nos hemos planteado que hubiera una apocalipsis zombie y hemos pensado que tal vez fuéramos supervivientes y aguantaramos, reunieramos comida... En esta película de Will Smith se cuenta una historia en la que por una serie de circuntancias unos científicos de Estados Unidos crean un virus o algo así y se estiende por el planeta convirtiendo a los seres humanos en una especie de seres canívales y monstruosos que huyen de la luz solar. El protagonista cree que él es el único superviviente aunque tiene esperanzas de encontrar a alguien más. Al final se acaba encontrando con otros supervivientes y la historia cambia.
Es una película que recomiendo pues está muy bien y te da a pensar que algún día podría ocurrir y no dentro de mucho tiempo.

                                         Mercadillo Filosófico

                                     ¿Por qué hay algo?
 Voy a explicarme, ¿Por qué existe algo? cuando digo algo quiero decir nosotros, nuestro planeta, el universo ¿Por qué no simplemente podría no haber existido nada nunca?

En esta disertación quiero hablar sobre algo que nunca me había dado cuenta que me perturbaba tanto, bueno, puede que tenga algún parecido con el ensayo oral que realicé en el primer trimestre en el que hablaba de que había algo que hacía que las cosas pasasen, algún tipo del destino. Pero al ocurírseme esta pregunta y mirando la otra que propuse me doy cuenta de que no es lo mismo que quería decir por aquel entonces. La verdad es que yo pensaba en una fuerza superior a lo lógico que era lo que hizo que ocurriera el Big Bang y no solo eso sino hacer que algo insignificante como hacer que se te destinte el bolígrafo o no. Pero me di cuenta que esto llega a algo superior, a algo que hizo que ocurriera el mismo "algo" de la nada. 

Aunque yo ni creo que nadie se puede imaginar la "nada". La humanidad está acostumbrada al "algo", al universo con su Tierra, sus vidas con sus cosas y sería muy difícil imaginarse la "nada".
A mí lo primero que se me viene a la cabeza es un fondo blanco, pero el blanco ya es un color, o mejor dicho, la ausencia de color.

Ahora me voy a centrar en la teoría del Big Bang, si se supone que este fenómeno ocurrió hace millones de años, como se explican esos millones de años, se supone que en la nada el tiempo no existe y vale que el universo tardara muchos miles de años en expandirse y formarse pero tuvo que partir de algo ¿O tal vez de la mismísima nada? Es algo que no me puedo contestar, también es algo que se me es muy difícil plantear y yo creo que hasta ahora es la pregunta que más me ha perturbado de las que sean planteado en clase o se me hayan ocurrido a mi. Tendré que dedicarle más tiempo y seguir con este tema en otra disertación más adelante.

En las últimas clases de filosofía hemos estado hablando sobre la relación mente-cuerpo, sobre la esencia y sobre si Hulk y Banner son la misma persona entre otras cosas.

Hoy voy ha hablar sobre mi punto de vista de este tipo de tema, sobre si somos la misma persona desde que nacemos hasta que morimos, pasando por diversos cambios o con tesis actualmente imposibles pero puede que posibles en un futuro cercano. En el texto que leímos de Hulk y todo este tema de si cuando Banner, un científico prestigioso y una persona normal, tiene unos comportamientos pero cuando es Hulk ya no es consciente de sus actos. Para empezar hay diferentes puntos de vista de este tema, por ejemplo en la paradoja del barco de Teseo en el que se planteaba un barco que partia hecho de unas maderas pero en el viaje se le iban sustituyendo por otras, se afirmava que sus esencia era la misma. Yo pienso sobre esta paradoja y piendo que si, que aunque se le haya cambiado la carcasa, es el mismo barco de antes y, por lo menos los marineros que iban en él sienten que es el mismo barco de siempre, a lo mejor cualquier otra persona no pensaría los mismo. Este ejemplo en mi opinión no era muy bueno porque se trataba de un barco y no de una persona.

Vamos al ejemplo de Hulk, como ya he dicho antes, Banner es una persona normal con una vida normal y con comportamientos nada fuera de lo común, pero cuando se convierte en Hulk es una bestia sin escrúpulos que acaba con todo lo que encuentra. Esto de momento es una circunstancia científicamente imposible pero algún día podría llevarse a cabo, y desde luego yo pienso que no se trataría de la misma persona porque en mi opinión se necesita una mínima relación mente-cuerpo para estar dentro de sa misma persona y dentro de Hulk no existe esa relción mente-cuerpo.

También se planteó una tesis que decía que la edad cambia las personas, es decir que si una persona comete un delito y por un perido de tiempo pasa desapercibido y luego después de x años esa persona es una persona con una familia, un trabajo y una vida estable, se le juzga por el delito anterior. ¿Es eso justo?
En mi opinión las persona pueden modificar su esencia a lo largo de la vida, pero no totalmente, como se dijo en la antigua clase: "hay algo que permanece intacto" aunque no se estuvo de acuerdo por todos, una persona que cometió un delito por mucho que haya cambiado sigue siendo la misma persona y se debe juzgar a esa persona.

En conclusión, es difícil discutir sobre este tema, ya que no nos aclarabamos sobre la llamada esencia, algunos creian en ella y otros decian que no existía o simplemente no era la esencia sino otra cosa.
No me es fácil aclarar hasta que punto una persona es o deja de ser la misma, pero creo que si existe una esencia que hace que veamos a las personas siempre como las personas que son.